En passant, revue de presse…

Nous vous recommandons aussi la lecture des articles suivants...

12 Responses

  1. Philippe dit :

    J’ai l’impression de lire voici ou closer :-(

    Indemnités cumulées à 8100 € par mois, sans les frais divers.

    M Rodet, combien de mandat et de sèges d’administrateur ?

    M Reilhac combien de mandat et de sièges d’administrateur ?

    Il avait été question de soit disant frais de représentation au sujet de l’ancienne équipe…

    Enfin, bref, après tout ça, vous vous étonnez de l’abstention et du vote fn ? si la politique se résume aux comptes d’apothicaire niveau école primaire, faut pas vous étonner. 6 ans les gars, et oui encore 6 ans, ça va être long et peu constructif si vous restez sur cette ligne 😉

  2. Le nouveau maire justifie son augmentation par le simple fait qu’il ne cumule pas ! C’est quand même drôle comme argument non ? Du coup c’est « travailler moins que les autres mais gagner plus » ! Il ne cumule pas les mandats mais il cumule avec son activité professionnelle… Le salaire de maire en lui-même n’est pas extravagant mais on a l’habitude comme avec Nicolas Sarkozy de voir les élus de droite s’augmenter de manière significative dès leur prise de fonction !

  3. Babayaga dit :

    Les frais de représentation sous l’ancienne municipalité n’existaient pas, donc facile de dire en arrivant à la Mairie qu’on les supprime ! Effet d’annonce, de communication, amateurisme, mensonge, beau début !
    Le procès fait à Alain Rodet de combien de mandats et gnagnagna est un peu léger quand on sait que ERL s’augmente grassement en arrivant à la Mairie, sur le dos du contribuable (et se fait payer un portable avec forfait également), mais qui dans le même temps clame haut et fort qu’il continuera d’exercer sa profession de médecin psychiatre, et là encore c’est plutôt pas mal payé. Pour une équipe qui a fait campagne sur une (utopique?) baisse des impôts de 10% c’est un peu fort de prendre comme première décision budgétaire une hausse des indemnités des élus…

  4. philippe dit :

    Effets d’annonce, ok, je suis d’accord, mais là, tout le monde ne fait, il cumul son unique mandat avec sa profession, ouais et alors ?

    Il s’augmente en arrivant, ouais, je vais l’écrire clairement, si le traitement de l’ancien maire était si bas, c’est qu’il n’avait pas le choix, la loi impose aux cumulards un revenu plafonné à 8 270 € par mois.

    Par contre que disait le rapport de la cours des comptes en 2013, sur les frais de personnel ?

    Que dénonçait le fameux observatoire (soit disant proche du fn) sur l’absentéisme ?

    Comme quoi, on peut tjrs trouver des reproches à faire, mais bon, ce n’est pas avec ça qu’on vivra mieux.

    Je vous le redit, vous vous abaissez à des débats stériles, qui ressemble fortement à ceux du fn (je parle de la forme), je serais tenté de vous dire, si vous souffrez tant de cette période qui ne devrait durer que 6 ans, migrez à Cuba ou au Venezuela, et plussérieusement, la plus grosse connerie faite, c’était que le maire sortant se représentante :-)

    Si ça doit durer comme ça 6 ans sur le blog, ça va devenir très stérile, mais dites moi, avez vous pensez à consulter, notre nouveau maire peut vous apporter ça au moins 😉

  5. Vu le soutien qu’il a du corps médical on ira en voir un autre si besoin mais rassurez vous tout va bien et on va tenir 6 ans sans problème 😉 bizarrement il n’a pas communiqué sur cette augmentation sur les réseaux sociaux… C’est sans doute plus intéressant pour lui de chercher les polémiques et d’accuser les autres quand il n’obtient pas ce qu’il veut…

  6. Babayaga dit :

    Rien ne vous oblige cher Philippe à venir lire et commenter ce blog si vous le trouvez trop stérile à votre goût… Mais la seule information intéressante que vous nous donnez finalement c’est que la nouvelle majorité se voit déjà revenir dans l’opposition dans 6 ans…

  7. philippe dit :

    « Mais la seule information intéressante que vous nous donnez finalement c’est que la nouvelle majorité se voit déjà revenir dans l’opposition dans 6 ans… »

    ?!? Ca n’engage que moi, et je ne suis pas la nouvelle majorité :-)

    Quant au fait qu’il cherche des polémiques, surement, mais ne vous abaissez pas a faire la même chose.

    Soyez patient, constructif, pertinent, force de propositionS, et là, vous redonnerez le gout de la politique aux électeurs, pour info babayaga, je ne vote pas, ni droite ni gauche, pas de sectarisme politique, et oui, sectarisme c’est ce que beaucoup voient aujourd’hui 😉

  8. cquicasraison dit :

    Avec 25 listes aux européennes vous devriez trouver votre bonheur…

    Quant à Monsieur Lombertie depuis le 30 mars c’est innocence et indécence et j’ai du mal à comprendre cette nécessité de s’augmenter de 75% par les temps qui courent dans la mesure où il continue d’exercer son activité professionnelle. Sa nouvelle fonction ne lui fait pas perdre de salaire ce qu’on pourrait comprendre pour quelqu’un qui doive se mettre à mi-temps pour exercer ses nouvelles responsabilités notamment pour les adjoints… S’augmentera-t-il encore lorsqu’il sera à la retraite et que ses revenus diminueront ? Être maire ne doit pas être une question d’argent surtout avec les avantages qu’il y a en plus comme la voiture de fonction ou autre…

  9. philippe dit :

    Et bien si il n’y avait lui, et encore lui, ce n’est pas grand chose.
    L’indécence de ces prétendus patrons, qui ne sont que des salariés d’ailleurs, qui depuis des décennies se nomment entre eux aux directoires de nos sociétés, créent des réseaux d’influences, et amènent notre pays droit dans le mur tout en se rémunérant grassement, c’est surtout ça qui m’inquiète !

    Que reste t’il des flueront de notre industrie ?

    Il y en a même une qui trouve le moyen d’acheter de mines d’uraniums fictive, à un escroc notoire, et non contente de ça, elle va chanter que sont éviction été politique !

    Vous ne pensez pas qu’a coté de tout ça, les 4000 € de notre maire n’ont pas vraiment d’importance, et surtout, dans 6 ans, le vote peu faire changer les choses !

    Changez rien, regardez vous le nombril, euh, non en faite vous n’êtes pas concerné par le secteur privé 😉

  10. On peut effectivement rester là à attendre 6 ans en se croisant les bras ou on peut aussi dénoncer les choses qu’on ne trouve pas justifiées et contraire à nos valeurs et à nos idées. On a choisit cette option là. Quant aux idées elles sont déjà présentes et elles le seront tout au long de ces 6 années. Certains préfèreraient qu’on leur laisse les mains libres, prendre tous les pouvoirs et monter un système qu’ils dénonçaient jadis… On leur dit juste qu’on est là et qu’on veille 😉 Quant à l’accusation sur la stérilité des débats, on vous renvoie aux comptes Twitter et Facebook du nouveau maire, vous verrez la différence…

    • Philippe dit :

      ben sur twitter, je tiens pas trop à me faire traiter…

      Après je vous dis pas de rester à vous croiser les bras, mais franchement, votre prochain billet, ça va être : ERL a collé son chewing gum sous la table 😉

  11. Bourrasque dit :

    D’un côté, un ex député-maire qui cumule les fonctions et donc ne bosse qu’à moitié dans chaque, pensant avant tout à sa petite carrière, de l’autre un nouveau maire qui comme première décision s’augmente de 75%…
    Bonnet blanc, blanc bonnet.

    Le centre ? Le FN ? Au final, j’ai bien peur que ce soit pas mieux. Je me force à aller voter mais pour combien de temps encore ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *